金秋10月，丹桂飄香。10月17日下午，來韶參加第二屆毛澤東著作及版本研討會的100余位專家學者分成三個小組，圍繞“新時代視野中的《實踐論》《矛盾論》研究”這一主題，進行了熱烈討論，大家暢所欲言，亮點紛呈。

分組討論現場            劉杰攝

　　談感受，增信心

　　與會學者一致認為，大家懷著崇敬的心情，在革命圣地、偉人故鄉談毛澤東思想中兩篇巨著《實踐論》《矛盾論》，找到毛澤東思想的源頭，有不忘初心、返本歸根的道理。論壇會上10多位毛澤東著作研究領域頂級專家對《實踐論》《矛盾論》版本研究與毛澤東思想研究闡述了自己鮮明的觀點，為深化毛澤東思想打開了廣博的思路。

　　“《實踐論》《矛盾論》反映了人民的立場，強調改造客觀世界的同時，也要改造主觀世界。真理來源于實踐，又反過來服務實踐。”中宣部《黨建》雜志社一編室副主任王群星說道。

　　凝共識，明方向

　　中共中央黨校胡為雄教授與大家分享了其研究毛澤東著作版本的一些經驗以及如何處理查找文獻方面遇到的一些困難。同時諄諄告誡大家需要靜下心來認真讀原著、學原文、悟原理，深刻理解領會，掌握好哲理。

　　怎么叫原原本本讀《實踐論》《矛盾論》？山西大學中國史社會研究中心常利兵副教授認為，原原本本讀《實踐論》《矛盾論》，需要放在歷史脈絡來讀，毛澤東主席1937年講哲學，以哲學方式處理政治問題，戰爭或革命是政治的繼續，哲學色彩地位相當強烈，但是停留在馬哲視野可能還不太切合歷史本身，《實踐論》《矛盾論》從哲學的高度出發，對中國革命的經驗和教訓去反思和批判，政治上的考慮，超過哲學范疇，帶動方法論。抗大是培養造就革命干部隊伍工作作風，理論和實踐相結合。同時注意兩點，一是毛澤東如何去把握和發現現實問題，二是《實踐論》《矛盾論》當時的歷史實際境況。

　　謀發展，前景可期

　　分組討論會上，一批年輕學者和碩士學生就自己撰寫的論文，亮明了自己的觀點。前輩學者針對青年才俊提出的在版本勘定和研究方面存在的一些困惑進行了回答。如湘潭大學毛澤東思想研究中心博士研究生沈俊楠認為，毛澤東著作版本研究，要研究手稿手跡，同時要堅持馬克思主義唯物觀。

　　上海科技管理干部學院教學研究部講師王健軍分享了從西方的視野，查閱有關英文資料的一些體會。還有老師剛從國外訪學歸來，講述了自己在國外的研究經歷，認為毛澤東版本研究在歐美有非常大的市場。

總結點評會現場     彭建武攝

　　中國社科院楊俊峰副研究員對分組討論進行了總結點評。一是討論成果扎實深入，《實踐論》《矛盾論》版本研究是一個基礎功夫，需要狠下功夫，將讀文獻與實踐相結合。二是通過版本研究與學習、演變情況和維持情況，推動毛澤東思想研究，同時回應各種歷史虛無主義思潮。文本研究，非常重要。三是討論非常熱烈，激蕩出思想碰撞的火花。既有青年學者之間思想的碰撞交鋒，也有學界前輩為年輕才俊答疑解惑、指點迷津。